Общественная активность обычно опирается на представление о совместности. Считается, что наличие общего пространства автоматически способствует взаимодействию.

Это ощущение возникает потому, что инфраструктура действительно собирает людей физически. Однако на уровне процессов она не всегда поддерживает связанность.

Из-за этого совместное присутствие не переходит в совместное действие. Каждая инициатива развивается по собственной логике, потому что среда не задаёт механизмов координации.

Инфраструктура ориентирована на размещение, а не на взаимодействие. Поэтому она фиксирует границы, но не выстраивает связи.

Возникает конфликт между ожиданием синергии и реальным разобщением. Формально среда общая, но процессы в ней изолированы.

Когда пространство не соединяет

Со временем участники начинают воспринимать это как норму. Они планируют действия автономно, потому что не рассчитывают на поддержку среды.

Таким образом, инфраструктурный дефицит смещается внутрь поведения. Координация перестаёт быть целью и становится исключением.

В результате снижается плотность взаимодействий. Совместность остаётся на уровне деклараций, а не практик.

Для городской среды это означает потерю эффекта масштаба. Потенциал объединения не реализуется, потому что инфраструктура не поддерживает связность.

В долгосрочной перспективе конфликт закрепляется. Среда продолжает объединять формально, но реальное сотрудничество остаётся фрагментарным.