Традиционные эфирные форматы устроены как законченный рассказ. Есть начало, развитие и финал, после которого следует следующая тема или пауза. Из-за этого создаётся ощущение, что событие не просто описано, а уже осмыслено и закрыто.

Такой эффект возникает потому что радио и телевидение работают во временных слотах. Эфир нельзя растягивать бесконечно, поэтому любой сюжет должен быть доведён до условного итога. В результате логика времени начинает определять логику смысла.

Иллюзия завершённости усиливается тем, что финальные формулировки звучат уверенно и обобщающе. Они создают ощущение точки, даже если в реальности речь идёт лишь о промежуточном этапе. Поэтому зритель воспринимает событие как «уже понятное», а не как процесс.

В Курске это особенно заметно в ежедневных выпусках. Поток информации организован так, чтобы не оставлять ощущение открытых вопросов. Из-за этого неопределённость воспринимается как нежелательное состояние, которое эфир старается сгладить.

Так происходит потому что институциональной системе важно поддерживать ощущение упорядоченности. Если каждый сюжет будет оставлять чувство незавершённости, это повысит тревожность и ощущение хаоса. Поэтому эфир стремится закрывать темы, даже когда они объективно продолжаются.

Финал эфира и незавершённость реальности

Завершённость медиасюжета не означает завершённость процесса. Но форма подачи делает этот разрыв незаметным. Сюжет закончился — значит, и событие будто бы осталось в прошлом.

Отсюда возникает смещение восприятия. Люди начинают ориентироваться на факт присутствия темы в эфире, а не на её развитие вне его. Если тема исчезла из сетки, кажется, что она утратила актуальность, потому что медиарассказ завершён.

Такой эффект усиливается потому что доверие переносится на формат. Радио и телевидение выглядят как источники, которые «доводят до конца», поэтому аудитория ожидает от них целостной картины. В результате отсутствие продолжения воспринимается как отсутствие самого процесса.

Последствие этого — снижение внимания к длительным и медленным изменениям. Они плохо укладываются в формат завершённых сюжетов, поэтому воспринимаются как второстепенные. Таким образом, иллюзия завершённости влияет не на факты, а на распределение внимания.

Расхождение ожиданий и реального эффекта проявляется постепенно. Ожидается, что эфир помогает поставить точку и разобраться, а на практике он часто ставит лишь паузу. Иллюзия завершённости делает восприятие спокойнее, но именно она может мешать увидеть, что многие процессы продолжаются далеко за пределами финальных слов ведущего.

В итоге радио и телевидение создают ощущение законченной картины не потому, что она действительно завершена, а потому что формат требует финала. И пока этот финал принимается за реальность, граница между рассказом и происходящим остаётся почти незаметной.